📰THE HINDU EDITORIAL 📰

📰THE HINDU EDITORIAL 📰

A crisis of trust :- Trump’s actions are driving a wedge between his White House and the Republican Party

During the past week, it became evident that U.S. President Donald Trump takes a dim view of his Attorney General, Jeff Sessions, a man whose appointment to that key role he fought resolutely for in the face of serious objections. This is not a clash of egos, but another instance of Mr. Trump’s disdain for constitutional propriety regarding conflicts of interest and the murky issue of Russia’s influence on the 2016 presidential election. The current episode dates back four months, to when Mr. Sessions recused himself from the FBI’s inquiry into whether Moscow had interfered in the election. Although Mr. Trump at the time dismissed the notion that such action was called for, Mr. Sessions’s recusal was consistent with settled norms and with his own reassurances on Capitol Hill that he would consider being removed from any process where he thought his “impartiality might reasonably be questioned”. The President’s anger at the FBI investigation then swelled, leading to the abrupt firing of the Bureau’s Director James Comey in May. Mr. Comey had previously told the House of Representatives’ Intelligence Committee that the FBI was investigating whether the Trump campaign coordinated with Russia during the election. Since July 24, Mr. Trump has stepped up his public attacks on Mr. Sessions, describing the recusal as “very unfair”, and suggesting that Mr. Sessions showed bias in favour of Democratic election rival Hillary Clinton by not probing her emails as he should have.

Observers are not surprised that Mr. Trump, a man of his own making, has shown himself to be comfortable with a casual approach toward conflicts of interest. Yet what they may not have anticipated is the extent to which his desire to protect the personal interests of his family and the business interests of the Trump Organization could eventually lead to a chasm between the White House and the Republican Party. After all, many among the party’s traditional conservatives believe firmly in the established traditions of checks and balances within the government system and would view the suspected Russian meddling through the lens of fierce patriotism. The clearest indication that trust is fraying between the Oval Office and Capitol Hill is the fact that Representatives this week passed a tough sanctions bill with proposed measures targeting Moscow, by an overwhelming 419-3 vote. This would hamper Mr. Trump’s strategy of extending the hand of friendship to Vladimir Putin. Mr. Trump can ill afford such a trust deficit, especially when his own officials appear to be uncertain over their boss plans. This would apply, for instance, to Defence Secretary James Mattis, who was on vacation when Mr. Trump unexpectedly announced a ban on transgender persons in the military.

📰 हिंदू संपादकीय 📰

ट्रस्ट का संकट: - ट्रम्प के कार्यवाही अपने व्हाईट हाउस और रिपब्लिकन पार्टी के बीच एक पच्चीकारी चला रहे हैं

पिछले सप्ताह के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने अटॉर्नी जनरल, जेफ़ सत्रों के बारे में एक निराशाजनक दृष्टिकोण लेता है, एक ऐसा व्यक्ति जिसकी गंभीर भूमिका के लिए उनकी नियुक्ति गंभीर रूप से आपत्तियों के सामने लड़ी गई थी। यह अहंकार का संघर्ष नहीं है, लेकिन 2016 के राष्ट्रपति चुनावों पर रूस के प्रभाव के रहस्यमय मुद्दे और रूचि के संघर्ष के बारे में श्री ट्रम्प के संवैधानिक औचित्य के अन्य एक उदाहरण। वर्तमान एपिसोड में चार महीने का समय है, जब श्री सत्र ने एफबीआई की जांच से खुद को त्याग दिया था कि क्या मास्को ने चुनाव में हस्तक्षेप किया था। यद्यपि श्री ट्रम्प ने इस धारणा को खारिज कर दिया था कि इस तरह की कार्रवाई के लिए बुलाया गया था, श्री सत्र का विमोचन स्थायी मानदंडों और कैपिटल हिल पर अपने स्वयं के आश्वासन के अनुरूप था कि वे किसी भी प्रक्रिया से हटाए जाने पर विचार करेंगे जहां उन्होंने सोचा कि उनकी "निष्पक्षता उचित रूप से पूछताछ " एफबीआई जांच में राष्ट्रपति का गुस्सा बढ़ गया और मई में ब्यूरो के डायरेक्टर जेम्स कमवे के अचानक फायरिंग की ओर बढ़ गया। श्री कम्ये ने हाउस ऑफ रिप्रेजेन्टेट्स की खुफिया समिति को बताया था कि एफबीआई जांच कर रही थी कि चुनाव के दौरान ट्रम्प अभियान रूस के साथ समन्वयित है या नहीं। 24 जुलाई के बाद से, श्री ट्रंप ने श्री सत्रों पर अपने सार्वजनिक हमलों को बढ़ाया है, जिसमें "बहुत अनुचित" के रूप में विनोद का वर्णन किया गया है, और यह सुझाव दे रहा है कि श्री सत्रों ने डेमोक्रेटिक चुनाव के प्रतिद्वंद्वी हिलेरी क्लिंटन के पक्ष में पूर्वाग्रह दिखाया क्योंकि उन्होंने अपने ईमेल की जांच नहीं की होना चाहिए।

पर्यवेक्षकों को आश्चर्य नहीं है कि श्री ट्रम्प, अपने स्वयं के एक आदमी, ने खुद को रुचि के संघर्ष की ओर एक आकस्मिक दृष्टिकोण के साथ सहज महसूस किया है। फिर भी वे जो अनुमानित नहीं हो सकते हैं वह हद तक वह अपने परिवार के निजी हितों की रक्षा करने की इच्छा और ट्रम्प संगठन के व्यापारिक हितों के कारण अंततः व्हाईट हाउस और रिपब्लिकन पार्टी के बीच एक खाई हो सकती है। आखिरकार, पार्टी के पारंपरिक परंपरावादियों में से कई सरकारी प्रणाली के भीतर चेक और संतुलन स्थापित परंपराओं में दृढ़ता से मानते हैं और भयंकर देशभक्ति के लेंस के माध्यम से संदिग्ध रूसी मध्यस्थता को देखेंगे। स्पष्ट संकेत है कि ओवल कार्यालय और कैपिटल हिल के बीच भरोसा भरोसा है यह तथ्य है कि प्रतिनिधियों ने इस हफ्ते 41 9-3 वोटों के भारी पैमाने पर, मास्को को लक्षित प्रस्तावित उपाय के साथ एक कठिन प्रतिबंध बिल पारित किया। यह व्लादिमीर पुतिन से मैत्री का हाथ फैलाने के लिए श्री ट्रम्प की रणनीति को बाधित करेगा। श्री ट्रम्प इस तरह के विश्वास की कमी को बर्दाश्त कर सकते हैं, खासकर जब अपने स्वयं के अधिकारियों को उनके बॉस की योजनाओं पर अनिश्चितता दिखाई पड़ती है। यह उदाहरण के लिए, रक्षा सचिव जेम्स मैटिस को लागू होगा, जो छुट्टी पर था, जब श्री ट्रम्प ने अप्रत्याशित रूप से सैन्य में ट्रांसजेन्डर लोगों पर प्रतिबंध की घोषणा की थी।